Welche der beiden gaming Grafikkarten würdet ihr mir eher empfehllen?

sehr wichtige frage denn ich musss mich zwischen zwei grafikkarten entscheiden welche ist die besserre? Über eine Begründung würde ich mich sehr freuen

Vielen vieln dank im vorraus

finger weg von navidia außer du willst noch einen kühlkörperumbau vornehemn . die nvidias haben eine KRASSE temperaturentwicklung, ich schicke dir mal einen link =) http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html

Moin, keine :))

:))

Mindestens eine 560 oder 6950 sonst ärgerst Du dich !!!

MfG

gebe ich dir recht... die 6950 is sogar besser... arbeitet sehr stabiel und latent. die gtx hat iwie ihre probleme. kack treiber. der geht echt garnicht der mist! und bevor ich jetzt wieder von wem vorgeworfen bekomme ich wüsste das ja nicht. ich habe 2 gtx560ti im sli. eine 6950 2gb, eine 6870 1gb und so weiter und so weiter

Die AMD ist geringfügig schneller, aber bei Nvidia sind die Treiber um einiges besser und die 550ti hat Cuda und PhysX. Aber für ordentliches Zocken reichen beide Karten nicht aus!

zur zeit ist er driver support von nvidia das allerlezte!

Ich weis zwar nicht wo du das her hast, aber ich hab da ganz andere Erfahrungen mit meinen Nvidia Karten!

das habe ich nciht her... das ist fakt!^^ ati karten verwenden einen anderen speicheradressbuscontroller und können mehr speicherleans adressieren als die nvidiakarten. desweiteren ahbe ich nun schon alles durch und nutze hier sowohl die neusten udn bessten nvidia gtx500er und die ati 6950. auf extrem hohen auflösungen von 5760x1080.... nvidia benötig dafür n sli verbund. ati nicht ;) schon alleine das ist n grund! ati gpus können 2 oder mehr ausgabebusports belegen und arbeiten ohne splitframedopplereffekt.sie sind superskalar^^ nvidia nicht ;)

und die 6870 die ich hier liegen habe, kann den mist auch... und sie liegt nicht mal wirklich weit unter ner 6950^^

Das ist ja shön ;) In meinen Augen zählt die Erfahrung. Wenn du mit ATI / AMD zufrieden bist ist das ja sehr schön, da möchte ich dir nicht meine Meinung aufdränge. Ich bin mit Nvidia zufrieden (und mein Freundeskreis). Ich habe auch keine Lust zu streiten. Kleiner Tipp aber am Rande, die wenigsten verwenden im normalen Gaming leben Auflösungen von 5760x1080. Deswegen ist das ehr was für einen kleinen Kreis, die meisten Nutzen die standart Full HD Auflösung und nur ein Monitor. Aber wie schon gesagt ich möchte mich nicht streiten. Wenn dir ATI gefällt hab ich da nichts dagegen. Ich spreche nur aus reiner erfahrung.

nein in meinen augen zählt nicht nur die erfahrung... das sagen nur fanboys. es zählen auch sehr die technischen daten und korrektheiten und werte^^

und deinen tipp kannst du behalten... ich brauche keine tips, und ich arbeite nicht nur mit persönlichen erfarungen. ich konstruiere und entwickel halbleiterbauteine und logiken.^^ da kommt man n bisschen wieter in der materie rum als bei hobbie-pc basteln ;) und im freundeskreis^^ schon allein der speicher von ati ist besser. er ist schneller, hat mehr datenbusweite, mehr adressleand und datenwoörterleitungseffketivität weil sie superskalar arbeiten. sprich sie schreiben mehrfach mit jeder auf und abfallenden ttl flanke^^ usw

und der treibersupprt von nvidia in den letzten monaten ist unter aller sau... zudem haben die ati karten von anfangan keine probleme mit beispieslweise bf3 gehabt. die nvidis nur...

Naja du scheinst ja gerne deine meinung zu verbreiten, finde ich ja auch ok, dein fachwissen scheint auch sehr beeindruckend, aber vergess dabei nicht das es den meisten Leuten auf das ergebnis ankommt und nicht auf den Weg wies zu Stande kommt. Und sowohl AMD als auch Nvidia leifern gute ergebnisse. Achja so sehr wie du die AMDs verteidigst klingst du ehr wie ein Fanboy.

Naja "Gaming" ist das nicht gerade im Preisbereich von ~130€, zumindest nicht für topaktuelle Spiele und einen großen Monitor. Ansonsten würde ich hier zur Radeon greifen, da die Architektur etwas moderner ist.

Wenn du ~200-250€ investieren kannst, gehe auf eine GTX 560 Ti oder die Radeon HD 6950.

kann ich denn mir der battlefield auf ultra spielen? (auflösung 1920x 1080p) (also mit der hd 7770)

Nein, sei mit Mittel froh ;) die 7770 ist keine Grafikkarte dir für solche Anforderungen gebaut ist. Sie ist sogar um einiges langsammer als die normale 560 von Nvidia, ganz zu schweigen von der 560ti und die 560ti ist bei Ultra settings und Full Hd stellenweise überfordert. Wenn du das in den Einstellungen wirklich flüssig bei 50-60 Frames zocken willst musst du schon ca 300€ für die Grafikkarte ausgeben z.B. für die GTX570

Nein, geht nicht. Ich hab eine HD6950 2GB und die schafft BF3 mit einigen Einstellungen auf Ultra zufriedenstellend auf 1680x1050.

selbst die unteren kategorien der ati hd serien sind für große auflösungen besser geeignet als die meisten hochklassigen nvidiakarten.

heißt das das geht?

em nö, das geht nicht! siehe meinen Post "Nein, sei mit Mittel froh ;) die 7770 ist keine Grafikkarte dir für solche Anforderungen gebaut ist. Sie ist sogar um einiges langsammer als die normale 560 von Nvidia, ganz zu schweigen von der 560ti und die 560ti ist bei Ultra settings und Full Hd stellenweise überfordert. Wenn du das in den Einstellungen wirklich flüssig bei 50-60 Frames zocken willst musst du schon ca 300€ für die Grafikkarte ausgeben z.B. für die GTX570"

wie siehst aus mit need for speed the run limited edition kann man das auf ultra spielen?

oder du nimmst ne ati 6950 1g ;)

welche ist denn besser von den beiden 7770 oder 6870 welche von den beiden ist besser?

6870... ^^

könnte ich mit der dann need for speed the run limited edition auf ultra zocken?

Deine beiden Grafikkarten sind Mittelklasse-Geräte. Die schaffen Topaktuelle Spiele in FullHD nicht auf maximalen Einstellungen. Zumal NFS The Run die Battlefield-3-Engine nutzt.

so weit ich weiss ein wenig schneller... aber nVidia hat halt bessere treiber...